Ekrem İmamoğlu’nun yargılandığı davada, yıllar önceki İstanbul Üniversitesi kayıt ve geçiş süreciyle ilgili sorulan soru tansiyonu yükseltti.
İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun “diploma davası” olarak bilinen yargılama sürecinde, İstanbul Üniversitesi yıllarına ait detaylar duruşmaya damgasını vurdu. İmamoğlu, davanın absürtlüğünü vurgulamak için yaptığı savunma sırasında, mahkeme başkanının geçmişe dönük sorusuyla karşı karşıya kaldı.
Duruşmada söz alan İmamoğlu, “Bu absürt davada dört taraf var: 19 yaşındaki ben” diyerek savunmasına başladı. Ancak mahkeme başkanı, İmamoğlu’nun bu sözleri üzerine araya girerek dosyada yer alan bir belgeyi gündeme getirdi. Hakim, İmamoğlu’nun Girne Amerikan Üniversitesi’nden İstanbul Üniversitesi İşletme Fakültesi’ne yatay geçiş yaptığı dönemde yazdığı bir dilekçeyi sordu.
Hakim, “19 yaşındaki Ekrem ile ilgili bir soru soracağım. Geçiş sürecinde İstanbul Üniversitesi rektörlüğüne maddi durumunuzla ilgili yazı yazmışsınız. Maddi durumunuz o zamanlar kötü müydü?” sorusunu yöneltti. 30 yıl önceki bir idari yazışmanın davanın merkezine oturtulması, İmamoğlu’nun tepkisine neden oldu.
Soruyu şaşkınlıkla karşılayan İmamoğlu, hakime dönerek “Tüm dosyada bu mu dikkatinizi çekti, hâkim bey?” diye sordu. Ardından “Çok kötü bir giriş yaptınız” diyerek tepkisini dile getirdi. İmamoğlu, ailesinin o dönemde de ticaretle uğraştığını ve maddi durumlarının kötü olmadığını, söz konusu dilekçenin o günkü prosedürler veya burs başvuruları kapsamında standart bir evrak olabileceğini ima etti.
Duruşmanın ilerleyen bölümlerinde, İstanbul Üniversitesi tarafından o dönemde yapılan işlemlerin hukuka uygunluğu tartışıldı. İmamoğlu’nun avukatları, müvekkillerinin yatay geçiş şartlarını taşıdığını ve üniversite yönetiminin onayıyla kaydının yapıldığını belirtti.
İstanbul Üniversitesi Belgesi Neden Soruldu?
Davanın kilit noktalarından biri olan İstanbul Üniversitesi geçiş evrakları, mahkeme heyeti tarafından titizlikle inceleniyor. Ancak hakimin maddi durum sorusu, hukuki bir incelemeden çok kişisel bir sorgulama olarak algılandı.
Belgede ne yazıyor? İddiaya göre İmamoğlu, geçiş sürecinde maddi imkansızlıklar veya özel durumlar belirten bir dilekçe sunmuş olabilir. Ancak bu tür dilekçeler o dönemde matbu evraklar olabiliyordu.
Geçiş usulsüz mü? İmamoğlu cephesi, geçişin YÖK mevzuatına ve İstanbul Üniversitesi yönetmeliklerine tam uygun olduğunu savunuyor.
Diploma iptal edilir mi? Dava sonucunda bir usulsüzlük tespit edilirse diplomanın iptali gündeme gelebilir ancak zaman aşımı tartışmaları sürüyor.
İmamoğlu ne mezunu? Ekrem İmamoğlu, İstanbul Üniversitesi İşletme Fakültesi İngilizce İşletme Bölümü mezunudur.
Hakimin tavrı nasıldı? Soru sorma tarzı ve zamanlaması, savunma makamı tarafından “önyargılı” bulundu.
Dava siyasi mi? İmamoğlu, bu davanın ve İstanbul Üniversitesi diploması üzerinden yürütülen tartışmaların siyasi yasak getirme amaçlı olduğunu belirtiyor.
Sonraki duruşma ne zaman? Mahkeme, eksik evrakların tamamlanması ve tanıkların dinlenmesi için davayı ileri bir tarihe erteledi.
Sonuç olarak, İstanbul Üniversitesi koridorlarında yıllar önce başlayan akademik serüven, bugün mahkeme salonlarında siyasi bir hesaplaşmanın parçası haline geldi. İmamoğlu’nun sert çıkışı, davanın seyrini değiştirecek nitelikteydi.
